Site Overlay

深度数据解析:艾克森能为国足带来甚么 ?

不管
你对归化球员这一现象怎么看,目前的现实是:现名艾克森的球员已经具有
了为中国男足国家队出战的资格,并且必定会成为球队首要一员。那末
,数据能不克不及对艾克森在防御端之于国足的意思,做出一个粗略的预测呢?

应当能够。

第一个问题:国足到底是一支甚么
样的球队?

这里咱们拔取2018世界杯预选赛亚洲区的防御数据。从世初赛
的情形来看,国足的防御颇有点“优缺陷鲜明”的意味,固然
,由于终究
战绩不尽善尽美,所以国内舆论往往会更多关注其缺陷。但咱们在考量国足水准的时候一定要明确定位:

若是你的目标是和日本这类级别的“亚洲兄弟”一较是非,那其实你根本就不用比,绝大多数数据你都是片面落后的;可若是你无视越南等球队这几年的提高,不那末
看不起这些技术越来越细腻的球队,把国足放到和他们同档次的水平去看,其实国足仍旧是有一些战术层面的特长的。

起首咱们必须承认,即便是在亚洲范围内,国足的技术水平也谈不上多好。看似打出56.40%的超高控球率,但这此中有很大因素是12强赛以前的比赛,敌手逼抢能力差所导致的。实际上国足的这份控球率紧张缺乏传球技术支持——球队82.8%的传球成功率不外勉强跻身世初赛
前10,每分钟控球时光7.86次的传球频次则干脆只是排在第18位,多数时候,国足面临的戍守是这类类型的:

我固然
不是说这么防欠好,但要留意的是,在亚洲范围内,其实大多数实力无限的球队都会优先挑选这类戍守方式,即靠平行站位笼罩球场宽度,尽也许防止在部分留给敌手一对一甚至多对一的机会,从而掩藏个人戍守能力上的缺陷。此举对防御了局的截至并不算差,但坏处天然是无益于夺回球权,国足以此活着初赛
前半段刷出高控球率也就不足为怪了。

好消息是,国足的传球频次虽低,但面临实力较弱的球队,传球要挟性却通常都能得到包管。球队尽管progressive pass和smart pass的频次都不高(一个世初赛
第14,一个第19),但成功率分别高达82.4%和57.2%,分别是体面的第7和第5名。要晓得,
在亚洲赛场上,其实成功率排名比频次相对于更能阐明

顺叙问题,由于很多球队疯狂送出要挟传球,其实是被动的挑选——他们没能力在中后场控球,只能第一时光把球打到前场去,这些其实非常盲目的传球,在统计中是会被列为“smart pass”或“progressive pass”的,比如smart pass频次排名前3的,分别是缅甸、不丹和吉尔吉斯斯坦……

要挟球成功率加持之下,国足至多能够在包管面临弱旅时,频繁把球打入风险地带,每控球2.29分钟形成一次禁区内触球的频次高居世初赛
第3。类似下图的情形,活着初赛
前期并不少见:

并且,国足还时不时能上演一出个人带球突进的戏码,球队一对一和过人频次虽低(世初赛
第18),但极少测验考试的同时也带来成功率方面的侧面加成(成功率世初赛
第6);progressive runs(即餍足一定条件的持球推动
)频次更是高达每控球5.68分钟一次,高居世初赛
第5。别看球队不奥马尔、孙兴慜这样亚洲范围内的持球推动
大神,但张琳芃、冯潇霆时不时的带球向前也确切
能够实现推动
,武磊在反击中也具有
一定的持球能力(在亚洲范围内真的不错了)。就像下面这些情形:

这么一说,中国队的防御似乎不应当屡屡让人倍感捉急啊?问题出在终究
环节——一方面,球队终究
的直塞球做得并不怎么好,不管
是频次(每控球5.80分钟一次排名第23)还是成功率(32.9%排名第21),都相称不合格。另一方面则最为关键——国足的射门准星,差到令人发指。

熟悉我以前文章的朋友们应当晓得,我用来权衡射门准星的数据是“实在射门得分率”,也就是每次射门的实际进球数和预期进球数的差值。这个数据在亚洲范围内涌现了和欧洲顶级联赛完全不同的情形,由于亚洲门将更差,对方后卫补位慢也会留给射门球员更多的调整空间,所以实在射门得分率普遍高得吓人。一般这个数据超过0.01就已经相称了不起了,上赛季西甲其实多数球队都是负数;牛逼到家的巴萨也不外0.043。亚洲甚么
情形?

说实话,在计算完这个数据的时候我吓得裤裆都快湿了——36支球队,竟然
有35支的实在射门得分率超过0.02——这在西甲是前3的水平……最高的缅甸甚么
水准?0.967……我是没能找到缅甸亚洲区预选赛的进球集锦,只看数据统计,这队9次射门9个进球,简直尼玛是外星数据……

然后,高潮来了:我刚才说了,36支球队里有35支的实在射门得分率都超过0.02,只有一支除外,现实上,这支球队是唯一一个实在射门得分率为负数的球队——对你没看错,是负数。猜猜是谁?

中国男足……

第二个问题是:艾克森能在多大水平上弥补国足的漏洞?

这个问题得分两个角度看。起首,艾克森自身基本上能在中超范围内包管良好弓手的地位,本赛季到目前为止用0.029的“实在射门得分率”打进15球,相对于于国家队在国际赛场上的表示而言已经相称出色了。至多这一点上,选他进国家队算得上是隔靴搔痒,类似下图这样的射门脚法,对国足而言必定帮助极大:

不外,指望艾克森一个人在这方面撑起国足得分重担也不很实际,严格来说他并不以此见长,0.029的”实在射门得分率“也只是相对于于其余国内球员而言比较高罢了,中超赛场上这方面的大神是扎哈维,他0.056的实在射门得分率绝非艾克森能够望其项背的。现实上艾克森已经不止一次涌现过一些比较差的射门表示了:

那这是否是说,艾克森对国足的帮助无限呢?并不是。

起首,艾克森并不是一个十分吃开火权的前场球员,其每90分钟3.21次射门的数据在本赛季中超不外排名第18,加之持球基本功良好,放到国足极有也许会被当成前场发动机而非终结者。固然
,指望他变成甚么
前场持球大神,像卡拉斯科一样靠吃球权扛着球队走也不很实际,但咱们要斟酌另一个问题:

艾克森有不也许成为激活武磊的钥匙?

前文提到国足射门准星之差时,放了一张武磊的图。但诸位有不想过:武磊在国家队表示这么差,有不也许是防御端太甚孤单、戏份过重所导致的?

这一点咱们不克不及妄下结论,究竟寻觅直接证据难度太大。但有一个现实提醒大家留意一下:武磊在中超和在国家队的表示堪称天差地别,18年拿到金靴时,武磊的“实在射门得分率”甚至高达0.072——这可是上赛季梅西在西甲的水准。并且你看国足的录相
,应当不难发现武磊在场上还是很拼的,不管
如何不克不及说射门差是出工不出力的了局。于是一个结论涌现了:上港豪华的前场配置,是否是极大解放了武磊?

那末
,在这类情形下给武磊在国家队赔上艾克森这么一个能持球的良好前场,两人之间完全有也许涌现某些化学反应,也就是说,艾克森带给国足的收益,也许远远不止自身的火力输出这么简单。

抛开一些争议话题不谈,至多在竞技层面,艾克森对国足而言,太适合了……

(花花午夜嚎叫)

更多精彩报道,尽在https://ecearar.com